- Diputadas y diputados de Morena cuestionaron resultados de créditos anteriores.
- Dichos recursos son para concluir obras estatales, señalan bancadas del PRI y del PAN.
Al continuar el análisis del Paquete Fiscal 2023, diputados y diputadas de Morena cuestionaron al secretario de Finanzas, Rodrigo Jarque Lira, sobre la solicitud para contratar financiamiento por mil 500 millones de pesos (mdp), los recursos previstos para los programas sociales, los resultados del crédito por más de 800 millones de pesos para la conclusión de hospitales y se pronunciaron por más apoyos fiscales al campo, medio ambiente y por contratación de personas preliberadas.
Por su parte, legisladores del PRI y del PAN reconocieron que la propuesta de Paquete Fiscal privilegia los rubros de salud, seguridad y educación tras los efectos de la pandemia y la inflación, consideran motivada la petición de financiamiento y destacaron las reuniones previas de representantes del gobierno estatal con los grupos parlamentarios y la Junta de Coordinación Política.
En reunión de las comisiones de Planeación Gasto Público y de Finanzas Públicas, el diputado Daniel Sibaja González y la legisladora Carmen de la Rosa Mendoza, ambos de Morena, destacaron el incremento de recursos federales para la entidad y cuestionaron el monto solicitado de endeudamiento, la transparencia en los recursos destinados a programas sociales como el Salario Rosa, la finalización de hospitales abandonados y el incremento del gasto corriente, entre otros aspectos.
También de Morena, la diputada Mónica Angélica Álvarez Nemer, presidenta de las comisiones, requirió información sobre los convenios e incentivos derivados de la participación fiscal y fondos distintos de aportaciones, pues los montos son diferentes en 2022 y en 2023 y preguntó en qué se aplicarán los recursos considerados en deuda pública, específicamente en el pago de ADEFAS.
El diputado Max Agustín Correa Hernández manifestó la disposición existente para la aprobación del paquete fiscal y solicitó beneficios fiscales para las familias que desean regularizar su patrimonio, preguntó sobre los recursos para el campo, principalmente para el maíz, bomberos y el fondo para la atención de víctimas de desaparición, mientras que la legisladora Elba Aldana Duarte planteó una bonificación de 10 por ciento en el pago de agua doméstica para quienes tengan al menos un árbol endémico en su propiedad.
Del PRI, el diputado Braulio Álvarez Jasso destacó que se haya privilegiado el presupuesto para salud, seguridad y educación, y que el financiamiento se destine a la conclusión de obra pública, mientras el diputado Francisco Javier Santos Arreola (PAN) subrayó que la deuda solicitada por el gobierno estatal es mucho menor que la requerida por el gobierno federal y planteó facilidades para la compraventa de inmuebles, así como la creación de un fondo para modernizar parques industriales y modernizar catastralmente las tesorerías municipales.
Al inicio de la reunión Jaime Valadez Aldana, subsecretario de Ingresos; José Manuel Miranda Álvarez, procurador fiscal, y Roberto Inda González, subsecretario de Planeación y Presupuesto, expusieron el contenido de las iniciativas de las leyes de Ingresos del Estado de México y de los Municipios, el Presupuesto de Egresos y las reformas al Código Financiero del Estado de México y Municipios para 2023.
Acompañados del secretario Rodrigo Jarque, indicaron que el presupuesto estimado por 356 mil 816 mdp responde a un escenario conservador y bajo los criterios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.