La vocera del Grupo Parlamentario del PRD, Juana Bonilla Jaime, en compañía del Presidente del Sol Azteca en el Estado de México, Omar Ortega Álvarez; fueron los encargados de encabezar la conferencia de prensa en la que se habló de la postura del partido para reformar el Código Electoral del Estado de México, retomando como antecedente que se cuenta hasta el momento con dos iniciativas pendientes para dictaminarse, la iniciativa del Partido Acción Nacional y de Nueva Alianza.Fue la diputada Juana Bonilla Jaime, la encargada de hablar sobre las diferencias existentes con el Partido Acción Nacional, en relación a la propuesta realizada por la bancada de Nueva Alianza por su apoyo al Partido Revolucionario Institucional y los demás partidos minoritarios sobre el tema de la figura de candidaturas comunes.
Puesto que como explicó la diputada del sol Azteca, la iniciativa de Nueva Alianza, crea la figura de candidatura común en términos muy similares a los expuestos en las coaliciones electorales de 1996 a 2004, por lo que Juana Bonilla Jaime, calificó el hecho como un retroceso, dejando claro las características de la reforma como: el que los partidos que van en candidatura común tienen un mismo emblema y se encuentran en coalición; otra como el que los partidos en candidatura común se encuentren en convenio de candidatura común ya que tienen que definir con votos su integración; y la del regreso a la transferencia de votos de un partido mayoritario a otros minoritarios que garantizan su votación mínima.
Ante lo expuesto por la diputada, dejó claro en conferencia de prensa, que un mal acuerdo en relación a esta figura podría generar la sobrerrepresentación, exponiendo que en años pasados ha ocurrido, escondida bajo el nombre de coalición que fue utilizada con la transferencia de votos, misma que hace que a los partidos minoritarios y de manera artificial se les otorgue una presencia electoral mayor a la que realmente tienen.
Por lo que la diputada Juana Bonilla, aseguró “al igual que el PRI que el calificativo figuras es constitucional, la candidatura común como la propone el PRD y el PAN tampoco es también lo es, además de que evita la transferencia de votos”, concluyó.
Para finalizar, la vocera del GPPRD, dijo que se encuentran en reuniones de trabajo para estudiar la propuesta, esto a pesar de que se han incluido propuestas de su propia fracción, dejando claro que si no hay modificaciones de los artículos, se votara en contra.