- La LXII Legislatura del Estado de México aprobó la minuta con proyecto de decreto que adiciona la Constitución mexicana para incorporar la intervención o injerencia extranjera como una nueva causal de nulidad de elecciones.
- Esta causal se suma a las vinculadas con el exceso de gastos de campaña, la adquisición indebida de cobertura informativa en radio y televisión, y el uso de recursos públicos o de procedencia ilícita.
- El Grupo Parlamentario de morena apoyó la iniciativa por considerar que ninguna nación extranjera debe influir en las decisiones de la nación.
- Las bancadas del PRI, PAN y MC consideraron que la injerencia del crimen organizado en los procesos electorales representa un riesgo más grave, mientras que el PRD señaló que la ambigüedad de la propuesta abre la puerta a interpretaciones arbitrarias y a la posible judicialización de resultados electorales incómodos.
En el Sexto Periodo Extraordinario de Sesiones que presidió la diputada Martha Azucena Camacho Reynoso (morena), la LXII Legislatura mexiquense aprobó la minuta con proyecto de decreto por el que se reforma la Constitución Política mexicana para incorporar la intervención o injerencia extranjera como una nueva causal de nulidad de elecciones.
El documento, remitido por la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión al Congreso mexiquense, en calidad de integrante del Constituyente Permanente, precisa que podrá anularse una elección cuando se acrediten actos de intervención o injerencia extranjera que influyan en los resultados electorales.
Esta causal, recuerda el dictamen respectivo leído por la diputada Sara Alicia Ramírez de la O (PT), se suma a las vinculadas con el exceso de gastos de campaña, la adquisición indebida de cobertura informativa en radio y televisión, y el uso de recursos públicos o de procedencia ilícita, que establece el artículo 41 constitucional.
El régimen transitorio del decreto dispone que el Congreso federal y los estatales deberán armonizar sus marcos jurídicos para adecuarlos a esta disposición, antes del 5 de junio.
En la deliberación de la minuta que recoge la iniciativa del diputado federal Ricardo Monreal Ávila (morena), respaldada públicamente por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la bancada de morena consideró que ninguna nación extranjera debe influir en las decisiones de la nación, en tanto que el PRI, PAN y MC juzgaron que es más peligrosa la injerencia del crimen organizado en los procesos electorales. En tanto que, el PRD indicó que su ambigüedad deja espacios para interpretaciones arbitrarias y judicializar resultados electorales incómodos.
Sobre la reforma, a nombre de morena, el diputado Israel Espíndola López advirtió que ninguna nación extranjera, interés económico internacional o grupo político ajeno a la voluntad del pueblo puede ni debe influir en las decisiones democráticas de la República. Aseguró que la soberanía también se defiende en las urnas y que la iniciativa busca reivindicar la memoria histórica de quienes han luchado contra las intervenciones extranjeras. Finalmente, reiteró el respaldo de morena a la presidenta.
Por el PRI, la legisladora María Mercedes Colín Guadarrama afirmó que la modificación responde al temor fundado de perder el poder en las elecciones de 2027 y que busca desconocer derrotas y anular comicios a conveniencia. Añadió que la propuesta ignora la intervención del crimen organizado en los procesos electorales, lo cual, reprochó, sí anula la libertad del voto.
Del PAN, la diputada Krishna Karina Romero Velázquez señaló que se justifica en riesgos hipotéticos cuando el país enfrenta la creciente presencia del crimen organizado en la vida pública, que busca influir en decisiones que únicamente corresponden a las y los ciudadanos libres y honestos.
De la bancada MC, la diputada Ruth Salinas Reyes lamentó que no se incluya como causal para anular elecciones la intervención del crimen organizado, propuesta que han hecho en el Congreso local y se ha rechazado.
Finalmente, el diputado Omar Ortega Álvarez, coordinador parlamentario del PRD, señaló que la reforma no define lo que es intervención extranjera y que tal ambigüedad la vuelve un instrumento peligroso que dejará espacios para interpretaciones arbitrarias y judicializar resultados electorales incómodos.